史料の知識グラフ・政策
日米安全保障条約（旧）
史料に「こう書いてある」ことの記録で、事実としての正しさを主張するものではない。関係には、根拠の種類と、1つの史料だけの主張か裏づけがあるかを付けている。
| 時代 | 1951-09-08〜1960-06-22 |
|---|---|
| ほかの表記 | 旧日米安全保障条約、旧安保条約、旧安保、日米安全保障条約、日米安保条約、安全保障条約、日米安保 |
| 同定の根拠 | 辞書で同定 |
| 言及 | 5 件（4 件の資料） |
1951年9月8日署名、1952年4月28日発効。1960年の改定で新条約に代わった。
関係
| 関係 | 相手 | 期間 | 根拠 |
|---|---|---|---|
| 改称・後継 | 日米安全保障条約（新） | 〜1960-06-22 | 辞書による参考情報・編纂物（出どころ 0） |
| 関係する資料 | kokkai:122114308X00320260513_005 | 1つの史料の主張・後年の証言（出どころ 1） 資料がこの事件・政策に言及している（資料の記述の正しさは主張しない） | |
| 関係する資料 | kokkai:118913929X02120150917_017 | 1つの史料の主張・後年の証言（出どころ 1） 資料がこの事件・政策に言及している（資料の記述の正しさは主張しない） | |
| 関係する資料 | naj-da:file/3583705 | 1つの史料の主張・編纂物（出どころ 1） 資料がこの事件・政策に言及している（資料の記述の正しさは主張しない） | |
| 関係する資料 | kokkai:122104183X00920260611_049 | 1つの史料の主張・後年の証言（出どころ 1） 資料がこの事件・政策に言及している（資料の記述の正しさは主張しない） |
言及している史料の箇所
- 参議院 我が国及び国際社会の平和安全法制に関する特別委員会 第21号（2015-…
「先ほども申しました。旧安保、それとセットであったのが米軍の在り方を決め」 - 参議院 我が国及び国際社会の平和安全法制に関する特別委員会 第21号（2015-…
「た法律、法的地位を定めたものが日米行政協定。旧安保が新安保になった。その新安保とセットにされて」 - 衆議院 憲法審査会 第9号（2026-06-11）発言49（畑野君枝）
「講和条約と引換えにアメリカから押しつけられた日米安全保障条約により、占領軍から条約に基づく駐留軍となりま」 - 参議院 国際問題に関する調査会 第3号（2026-05-13）発言5（和田春樹）
「て日本は独立したことになったのですが、同時に日米安保条約とアチソン・吉田交換公文を結び、占領当時と変」 - 第１２回国会（昭和２６年１０月～昭和２６年１１月） 主要財政経済関係法令並立法理由 附、平和条約並日米安全保障条約 昭和…
「要財政経済関係法令並立法理由 附、平和条約並日米安全保障条約 昭和２７年５月」