史料の知識グラフ・出来事
朝鮮戦争
史料に「こう書いてある」ことの記録で、事実としての正しさを主張するものではない。関係には、根拠の種類と、1つの史料だけの主張か裏づけがあるかを付けている。
| 時代 | 1950-06-25〜1953-07-27 |
|---|---|
| ほかの表記 | 朝鮮動乱、Korean War |
| 同定の根拠 | 辞書で同定 |
| 言及 | 130 件(100 件の資料) |
終わりは休戦協定の日。講和(平和条約)は結ばれていない。
関係
| 関係 | 相手 | 期間 | 根拠 |
|---|---|---|---|
| 関係する資料 | kokkai:121603815X00420241219_031 | 1つの史料の主張・後年の証言(出どころ 1) 資料がこの事件・政策に言及している(資料の記述の正しさは主張しない) | |
| 関係する資料 | kokkai:120403815X00420210521_083 | 1つの史料の主張・後年の証言(出どころ 1) 資料がこの事件・政策に言及している(資料の記述の正しさは主張しない) | |
| 関係する資料 | kokkai:119803968X00220190308_133 | 1つの史料の主張・後年の証言(出どころ 1) 資料がこの事件・政策に言及している(資料の記述の正しさは主張しない) | |
| 関係する資料 | kokkai:122104183X01020260618_030 | 1つの史料の主張・後年の証言(出どころ 1) 資料がこの事件・政策に言及している(資料の記述の正しさは主張しない) | |
| 関係する資料 | kokkai:119613950X01920180612_008 | 1つの史料の主張・後年の証言(出どころ 1) 資料がこの事件・政策に言及している(資料の記述の正しさは主張しない) | |
| 関係する資料 | kokkai:120414183X00120210428_016 | 1つの史料の主張・後年の証言(出どころ 1) 資料がこの事件・政策に言及している(資料の記述の正しさは主張しない) | |
| 関係する資料 | kokkai:121104376X01720230426_006 | 1つの史料の主張・後年の証言(出どころ 1) 資料がこの事件・政策に言及している(資料の記述の正しさは主張しない) | |
| 関係する資料 | kokkai:119614103X00920180618_096 | 1つの史料の主張・後年の証言(出どころ 1) 資料がこの事件・政策に言及している(資料の記述の正しさは主張しない) | |
| 事件の場所 | 台湾(日本統治期) | 独立した複数の出どころ・同時代の一次史料(出どころ 2) | |
| 関係する資料 | kokkai:121313950X00820240329_012 | 1つの史料の主張・後年の証言(出どころ 1) 資料がこの事件・政策に言及している(資料の記述の正しさは主張しない) | |
| 関係する資料 | kokkai:121605261X00120241205_055 | 1つの史料の主張・後年の証言(出どころ 1) 資料がこの事件・政策に言及している(資料の記述の正しさは主張しない) | |
| 関係する資料 | kokkai:121305261X01220240221_284 | 1つの史料の主張・後年の証言(出どころ 1) 資料がこの事件・政策に言及している(資料の記述の正しさは主張しない) | |
| 関係する資料 | kokkai:120404006X00520210416_104 | 1つの史料の主張・後年の証言(出どころ 1) 資料がこの事件・政策に言及している(資料の記述の正しさは主張しない) | |
| 事件の場所 | 朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮) | 独立した複数の出どころ・同時代の一次史料(出どころ 18) | |
| 関係する資料 | kokkai:121104376X01720230426_008 | 1つの史料の主張・後年の証言(出どころ 1) 資料がこの事件・政策に言及している(資料の記述の正しさは主張しない) | |
| 関係する資料 | kokkai:122104183X01020260618_029 | 1つの史料の主張・後年の証言(出どころ 1) 資料がこの事件・政策に言及している(資料の記述の正しさは主張しない) | |
| 関係する資料 | kokkai:119614103X00820180611_326 | 1つの史料の主張・後年の証言(出どころ 1) 資料がこの事件・政策に言及している(資料の記述の正しさは主張しない) | |
| 関係する資料 | kokkai:121705261X01220250218_172 | 1つの史料の主張・後年の証言(出どころ 1) 資料がこの事件・政策に言及している(資料の記述の正しさは主張しない) | |
| 関係する資料 | kokkai:119715254X00220181030_005 | 1つの史料の主張・後年の証言(出どころ 1) 資料がこの事件・政策に言及している(資料の記述の正しさは主張しない) | |
| 関係する資料 | kokkai:121113950X01020230425_161 | 1つの史料の主張・後年の証言(出どころ 1) 資料がこの事件・政策に言及している(資料の記述の正しさは主張しない) | |
| 関係する資料 | kokkai:119814103X00920190603_024 | 1つの史料の主張・後年の証言(出どころ 1) 資料がこの事件・政策に言及している(資料の記述の正しさは主張しない) | |
| 事件の場所 | ソビエト連邦(ソ連) | 1つの史料の主張・同時代の一次史料(出どころ 1) | |
| 関係する資料 | kokkai:119804889X01320190417_035 | 1つの史料の主張・後年の証言(出どころ 1) 資料がこの事件・政策に言及している(資料の記述の正しさは主張しない) | |
| 関係する資料 | kokkai:120404080X01620210604_019 | 1つの史料の主張・後年の証言(出どころ 1) 資料がこの事件・政策に言及している(資料の記述の正しさは主張しない) | |
| 関係する資料 | kokkai:121905261X00720251210_196 | 1つの史料の主張・後年の証言(出どころ 1) 資料がこの事件・政策に言及している(資料の記述の正しさは主張しない) | |
| 関係する資料 | kokkai:119803968X00220190308_134 | 1つの史料の主張・後年の証言(出どころ 1) 資料がこの事件・政策に言及している(資料の記述の正しさは主張しない) | |
| 関係する資料 | kokkai:119803968X00620190410_114 | 1つの史料の主張・後年の証言(出どころ 1) 資料がこの事件・政策に言及している(資料の記述の正しさは主張しない) | |
| 事件の場所 | ロシア | 独立した複数の出どころ・同時代の一次史料(出どころ 3) | |
| 関係する資料 | kokkai:119804601X00520190226_207 | 1つの史料の主張・後年の証言(出どころ 1) 資料がこの事件・政策に言及している(資料の記述の正しさは主張しない) | |
| 関係する資料 | kokkai:119613950X01920180612_144 | 1つの史料の主張・後年の証言(出どころ 1) 資料がこの事件・政策に言及している(資料の記述の正しさは主張しない) |
言及している史料の箇所
- 衆議院 外務委員会 第15号(2018-06-06)発言97(石川浩司)
「る朝鮮国連軍につきましては、一九五〇年六月の朝鮮戦争勃発に伴い採択された安保理決議八十三号の勧告」 - 参議院 外交防衛委員会 第19号(2018-06-12)発言7(藤田幸久)
「ますけれども、私は、一番重要なことは、今日は朝鮮戦争終結の可能性が高まる日であるということを強調」 - 参議院 外交防衛委員会 第19号(2018-06-12)発言7(藤田幸久)
「なという言葉が使われておりますけれども、この朝鮮戦争終結及び東アジアの平和への道、この部分だけは」 - 参議院 外交防衛委員会 第19号(2018-06-12)発言7(藤田幸久)
「野大臣にお伺いしたいと思いますけれども、この朝鮮戦争終結の可能性、これが私は非常に重要な意味を持」 - 参議院 外交防衛委員会 第19号(2018-06-12)発言8(河野太郎)
「○国務大臣(河野太郎君) 今日の米朝会談で朝鮮戦争が終結するということはあり得ないわけでござい」 - 参議院 外交防衛委員会 第19号(2018-06-12)発言8(河野太郎)
「ことはあり得ないわけでございまして、それは、朝鮮戦争の休戦協定に署名をした米国、中国、北朝鮮並び」 - 参議院 外交防衛委員会 第19号(2018-06-12)発言8(河野太郎)
「いうふうに考えますので、今日の米朝首脳会談で朝鮮戦争が終結するということはないというふうに認識を」 - 参議院 外交防衛委員会 第19号(2018-06-12)発言71(小西洋之)
「ども、まず河野大臣に伺いますけれども、戦後、朝鮮戦争の休戦以降から第二次安倍政権に至るまで、北朝」 - 参議院 外交防衛委員会 第19号(2018-06-12)発言144(浅田均)
「指摘いただきたいんですが、国交交渉というのは朝鮮戦争の終結が前提になると思うんです。したがって、」 - 参議院 外交防衛委員会 第19号(2018-06-12)発言144(浅田均)
「なると思うんです。したがって、順序としては、朝鮮戦争の終結、それからCVID、その後、日朝対話、」 - 参議院 外交防衛委員会 第19号(2018-06-12)発言145(河野太郎)
「話でございますが、国交正常化を行う前提として朝鮮戦争の終結が必要だという御指摘は一概に当てはまら」 - 参議院 外交防衛委員会 第19号(2018-06-12)発言145(河野太郎)
「はないかというふうに考えております。我が国は朝鮮戦争の休戦協定の署名者ではございません。それから」
ほか 118 件。